यूपीएससी सामान्य अध्ययन प्रश्नपत्र 4 के लिए केस स्टडी 5
केस स्टडी 5:
आपने यूपीएससी सिविल सेवा परीक्षा बहुत अच्छी रैंक के साथ उत्तीर्ण की है और आपने आईएएस और अपने गृह राज्य को पहली वरीयता दी है। आपको होम कैडर मिलेगा क्योंकि आप राज्य से टॉपर हैं और आपकी श्रेणी के तहत रिक्ति उपलब्ध है। एक पूर्व मुख्यमंत्री, जो आपकी जाति के हैं, अब आपको अपना दामाद बनाना चाहते हैं। आपकी तरह ही उनकी बेटी भी शीर्ष विदेशी विश्वविद्यालय से स्नातक है, वह बहुत सुंदर है और आपके माता-पिता द्वारा विभिन्न स्रोतों से प्राप्त जानकारी के अनुसार, वह एक जमीन से जुडी और प्यारी लड़की है। पूर्व मुख्यमंत्री उस राजनीतिक दल के प्रमुख भी हैं जिससे वह संबंधित हैं और इस बात की पूरी संभावना है कि अगर उनकी पार्टी अगले चुनावों में सत्ता में आती है तो वह फिर से मुख्यमंत्री बनेंगे। जब से यह शादी का प्रस्ताव आया है, तब से आपके माता-पिता सातवें आसमान पर हैं। पूर्व मुख्यमंत्री भ्रष्टाचार और हत्या के आरोप में कुछ साल पहले जेल में बंद थे। उसके खिलाफ विभिन्न अदालतों में अभी भी गंभीर मामले चल रहे हैं। वह बहुत अमीर है। उनकी एक ही बेटी है। उनके परिवार ने आपको आपके व्यक्तित्व और चेहरे मोहरे के लिए भी काफी पसंद किया है। वे चाहते हैं कि आप किसी भी कीमत पर उनके दामाद बनें। लड़की ने भी आपको पसंद किया है। हाल ही में उन्होंने आपके माता-पिता को महंगे उपहार भेजे हैं, जिनके बारे में आप अनभिज्ञ थे।
- क्या आपको लगता है कि लड़की से शादी करना आपके लिए अनैतिक है क्योंकि आप उसी राज्य में सेवा करने जा रहे हैं और जहां आपके भावी ससुर के अधीन काम करने की संभावना है? (150 शब्द)
- क्या आप इस शादी के प्रस्ताव को ठुकरा देंगे क्योंकि आपके ससुर एक अपराधी थे और उनके खिलाफ कई मामले लंबित हैं? टिप्पणी कीजिये । (100 शब्द)
- इस केस स्टडी में शामिल नैतिक मुद्दों का समालोचनात्मक परीक्षण करें। (100 शब्द)
मॉडल आंसर:
- इस स्थिति में मैं लड़की से शादी करने के लिए तैयार हूँ क्योंकि वह अच्छी तरह से पढ़ी-लिखी और जमीन से जुड़ी है, और मेरे माता-पिता भी उसे पसंद करते हैं। मुझे नहीं लगता कि इसमें कोई मुद्दा होगा। विशेष रूप से मुझे नहीं लगता कि कोई भी नौकरी की अखंडता को प्रभावित कर सकता है, मेरे निर्णय को प्रभावित कर सकता है या मेरी स्थिति का अनुचित लाभ उठा सकता है जब तक कि मैं उसे ऐसा करने का अधिकार नहीं देता। एक सिविल सेवक के लिए अपने व्यक्तिगत मामलों और कर्तव्यों के बीच स्पष्ट अंतर करना बहुत महत्वपूर्ण है। और क्या गारंटी थी कि अगर मैं उसके माता-पिता या रिश्तेदारों के अलावा किसी और लड़की से शादी करता तो मेरे पद का अनुचित फायदा उठाने की कोशिश नहीं करता। यहां प्रश्न मेरी सत्यनिष्ठा से संबंधित है, और और बिना किसी बाहरी दबाव के मैं संवैधानिक रूप से अपने कर्तव्य के लिए बाध्य हूं।
- इस स्थिति में केवल लंबित मामलों से ही व्यक्ति को अपराधी नहीं माना जा सकता है। यह अदालत का विशेषाधिकार था और अंतिम निर्णय न्यायालय का ही मान्य होगा । मुझे केवल लंबित मामलों के आधार पर किसी एक छवि को मिटाने का कोई अधिकार नहीं है। एक सिविल सेवक के रूप में मेरे लिए यह बहुत महत्वपूर्ण है कि मेरे निर्णय मेरे पूर्वाग्रह पर आधारित न हों। इसके बजाय मैं कानून के अनुसार काम करूंगा। कानून के अनुसार कोई भी व्यक्ति तब तक दोषी नहीं है जब तक कि ऐसा साबित न हो जाए। इसके अलावा, भले ही वह दोषी साबित हो, उसकी बेटी में कोई गलती नहीं है । सिर्फ अपराधी की बेटी होने से वह अपराधी नहीं हो जाती ।
- इसमें शामिल नैतिक मुद्दे: ईमानदारी: पोस्टिंग और पदोन्नति के किसी भी व्यक्तिगत लाभ के बारे में सोचे बिना भविष्य में कुशलता से काम करने के लिए। सत्यनिष्ठा: ईमानदार होने के लिए, सत्यनिष्ठा पूर्वापेक्षा है और नैतिक शक्ति एक पूर्ण एकीकृत व्यक्तित्व बनाती है जिसमें निर्णय लेने में कोई भ्रम नहीं होता है।
निष्पक्षता:
सीधे निर्णय लेने के लिए निर्णय के उद्देश्यों और समाज के लक्षित वर्ग के अधिक से अधिक हितों पर इसके प्रभाव से विचलन की आवश्यकता नहीं है। दूरदर्शिता: कोई भी वर्तमान कार्रवाई भविष्य के परिणामों को प्रभावित कर सकती है इसलिए अदूरदर्शी विचारों के बजाय एक दूरदर्शिता की आवश्यकता है।