यूपीएससी सामान्य अध्ययन प्रश्नपत्र 4 के लिए केस स्टडी 4


यूपीएससी सामान्य अध्ययन प्रश्नपत्र 4 के लिए केस स्टडी 4

यूपीएससी सामान्य अध्ययन प्रश्नपत्र 4 के लिए केस स्टडी

केस स्टडी 4:

सेवारत मुख्यमंत्री के गृह जिले के डीएम के रूप में, आपको पता चलता है कि एक बड़ा भूमि घोटाला हुआ है जिसमें मुख्यमंत्री के करीबी रिश्तेदार शामिल हैं। आपने जिस घोटाले का पर्दाफाश किया है, उससे राज्य के खजाने को काफी आर्थिक नुकसान हुआ है। आपकी हाल ही में एक विधायक की बेटी से शादी हुई है जो मुख्यमंत्री के कट्टर राजनीतिक दुश्मन के रूप में जाना जाता है। जब आप आगे के सबूतों के लिए मामले की जांच कर रहे हैं, इससे पहले कि आप इस मुद्दे को सार्वजनिक करें, सीएम को इस बारे में पता चल जाता है। वह आपको धमकी देता है कि यदि आप फ़ाइल को बंद नहीं करते हैं और मामले को चुपचाप नहीं दबाते हैं तो आपको गंभीर परिणाम भुगतने होंगे। वह आपको झूठे आपराधिक मामलों और सीबीआई जांच की धमकी देता है यदि आप नहीं मानते हैं। दुर्भाग्य से, आपके खिलाफ ट्रेजरी फंड के दुरुपयोग के संबंध में एक मामला लंबित है, जिसमें आपने कुछ भी गलत नहीं किया है। इस मामले को फिर से खोला जा सकता है और आपके खिलाफ इस्तेमाल किया जा सकता है। हालांकि, अगर आप जांच बंद कर देते हैं, तो उन्होंने आपको आश्वासन दिया है कि आपको राजधानी में एक बड़ा पद दिया जाएगा।

पहचाने की कौन-सी कार्रवाई उपलब्ध है। प्रत्येक क्रिया के गुण-दोषों का परीक्षण कीजिए। अंत में, बताएं कि आप किस कार्यविधि का अनुसरण करेंगे और क्यों?

मॉडल आंसर:

इस स्थिति में निम्नलिखित विकल्प उपलब्ध हैं:

  1. मुख्यमंत्री के निर्देशानुसार कार्य करना और मनचाही नौकरी के एवज में फाइल को बंद करना और जांच से बचना।
  2. इस मुद्दे के पुख्ता सबूत खोजने के लिए जांच जारी रखना जिस कारण राजकोष को नुकसान हुआ। उस कानून और संविधान को कायम रखना, जिसके प्रति मैं अपनी निष्ठा रखता हूं।
  3. वर्तमान मुख्यमंत्री को बेनकाब करने के लिए मेरे ससुर की स्थिति का लाभ उठाना और इस सम्बन्ध में हुए लाभ को मेरे ससुर के साथ साझा करना । 4. गुमनाम रूप से मीडिया में मामले की रिपोर्ट करना ।

विकल्प 1:

गुण:

  1. मनचाही और रसूखदार नौकरी का लाभ
  2. सीएम की धमकी से मुक्ति और सुरक्षित करियर

अवगुण:

  1. राज्य के खजाने को नुकसान और अंतिम रूप से पीड़ित जनता होगी
  2. व्यक्तिगत लाभ के लिए संवैधानिक कर्तव्य से समझौता
  3. जनता के समक्ष छवि और विश्वास की समाप्ति

विकल्प 2:

गुण:

  1. व्यक्तिगत सत्यनिष्ठा, वस्तुनिष्ठता, ईमानदारी, सिविल सेवा की भावना को बनाए रखना
  2. इस तरह के कृत्य का खुलासा करने से अन्य लोगों पर हानिकारक प्रभाव पड़ेगा जो इसी तरह की अन्य गतिविधियों में शामिल हो सकते हैं
  3. इस तरह के मुद्दे को जनता के सामने लाने से राज्य सत्ता और जनता के बीच विश्वास और विश्वास में सुधार होगा ।
  4. राजनीतिक वर्ग को कड़ा संदेश कि ईमानदार नौकरशाह उनके दबाव की रणनीति के आगे नहीं झुकेंगे।

अवगुण:

  1. झूठी सीबीआई जांच सहित इस प्रक्रिया में बहुत सारी व्यक्तिगत कठिनाई
  2. जीवन और परिवार को खतरे में डालना (इसी तरह विकल्प 3 और विकल्प 4 में गुण और दोष)।

मेरे द्वारा निम्न कार्रवाई को अंजाम दिया जाएगा

मैं विकल्प 2 चुनूंगा। जांच हमेशा की तरह की जाएगी। इस बीच सीएम को विनम्रता से लेकिन दृढ़ता से कहा जाना चाहिए कि मैं अपने संवैधानिक रूप से अनिवार्य कर्तव्यों का पालन कर रहा हूं और मेरे पास जाने का कोई विकल्प नहीं है। संभावना है कि सीएम के पार्टी कार्यकर्ता यह संदेश फैलाएंगे कि विधायक अपने ससुराल के माध्यम से प्रतिशोध की राजनीति कर रहे हैं। इसलिए किसी भी तरह के उलटफेर से बचने के लिए जनता के सामने साउंड प्रूफ जरूरी है। अगर सीएम इस बीच मेरे पिछले कृत्यों पर कोई सीबीआई जांच शुरू करते हैं, तो मैं इसका स्वागत करूंगा क्योंकि मैंने कुछ भी गलत नहीं किया है। सरकार भी निलंबित करती है, मैं अपनी बेगुनाही साबित करने के लिए जांच में सहयोग करूंगा। यदि आवश्यक हुआ तो मैं उत्पीड़न के खिलाफ सुरक्षा के लिए अदालत का रुख करूंगा। लेकिन किसी भी मामले में, मैं अपने करियर और अपने परिवार के लिए किसी भी व्यक्तिगत कठिनाई से बचने के लिए फाइल को बंद नहीं करूंगा क्योंकि यह मेरे मूल्यों और नैतिकता से समझौता करने के समान होगा जो सिविल सेवा के सबसे अहम् सिद्धांतों में एक है।

Share:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *